2023上海市公务员行测判断推理例题

作者：杨超月

近年来，一种儿童天赋基因检测在家长圈里流行起来。提供这种检测的公司声称，他们通过唾液获取儿童的基因，就能分析出儿童具有哪些“特长”，如音乐天赋、数学天赋、交际能力、长跑能力、抗压能力等。不少家长纷纷花高价为孩子做了这种检测，他们认为通过这种检测，可以有的放矢地去开发儿童的天赋和潜能，不再需要通过尝试过多的兴趣班来挖掘儿童的特长。

以下哪项如果为真，最能削弱上述家长的观点?

A.有些教师也可以根据自身的经验有的放矢地开发儿童的天赋和潜能

B.相比于儿童天赋基因检测，肥胖基因、癌症基因检测具有更强的科学依据

C.天赋是多基因共同调控的结果，目前很难准确地界定哪些基因对哪些天赋有影响

D.有的商家按全基因组检测收费，但只做单一或者某几个基因的检测，家长们很难区分出来

【中公解析】C。

示例

近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入。某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。

以下哪项如果为真，最能支持上述专家观点?

A.近期，有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定有走私罪

B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势

C.国内民众的消费需求提高是伴随我国经济发展而产生的正常现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级

D.去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半，这些交易大多避开了关税

【中公解析】D 。

例3

家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：

甲说：我们中有人偷吃了糖果;

乙说：我们四个都没有偷吃糖果;

丙说：乙和丁至少有一个人没有偷吃糖果;

丁说：我没有偷吃糖果。

如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：

A.说真话的是甲和丙 B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙 D.说真话的是乙和丁